7.1 Conclusion

Le rapport rendu par la " Royal Society " et la " Royal Academy of Engineering " a identifié les questions qui doivent être traitées de façon urgente. Mais les experts rappellent que les nanosciences et les nanotechnologies évoluent rapidement, il est donc essentiel que le gouvernement mette en place une approche systematique des questions liées au monde nanometrique. Il est donc recommandé au conseiller scientifique du premier ministre britannique de mettre en place, dans deux ans puis dans cinq ans, un groupe indépendant. Ce groupe serait chargé de vérifier les initiatives mises en oeuvre suite aux recommandations formulées dans ce rapport, d'évaluer les développements des nanosciences et des nanotechnologies dans l'intervalle et de considérer les conséquences des ces développements.

En parallèle, l'étude menée par la " Royal Society " et la " Royal Academy of Engineering " a mis en évidence tout l'intérêt d'identifier aussi précocément que possible les nouveaux domaines des sciences et technologies. Une autre instance devrait également être mise en place par le conseiller scientifique. Se réunissant deux fois par an, cette structure serait chargée de passer en revue les technologies nouvelles ou émergentes, de signaler le plus tôt possible au gouvernement les questions nécessitant son attention et de le conseiller sur la facon de les traiter. Les conclusions de ce groupe devraient être rendues publiques et son travail devrait s'inscrire en complement de celui réalisé par d'autres organismes gouvernementaux.

Le groupe de travail attend maintenant une réponse du gouvernement britannique et des organismes auxquels il a adressé ses recommandations. Cette remarquable étude semble être la premiere du genre et il est à souhaiter que ses conclusions contribuent au développement responsable des nanosciences et des nanotechnologies.